Магазин Aspirantura-Vip.Ru
курсовые, дипломы, контрольные, рефераты
 
Главная
На заказ
Готовые работы
Способы оплаты
Партнерство
Контакты
Поиск

 
 » Главная  » Конституционное право зарубежных стран  » Избирательная система США




Введение 3

Разделение полномочий по вопросам выборной деятельности между федеральным правительством и правительствами штатов 5

Национальные правила проведения выборов 8

Финансирование федеральных избирательных кампаний 13

Доступ к средствам массовой информации 14

Сфера применения принципов избирательного процесса 15

Заключение 20

Литература 21

Одной из главных задач Конституции Соединенных Штатов - было создание открытого демократического общества. Хотя в самой Конституции содержится очень немного положений, непосредственно касающихся выборов и выборного процесса, во время подготовки этого документа было определено, что он станет главным механизмом, гарантирующим сохранение открытого демократического общества. Подобное понимание проистекало из веры в то, что идеал демократии - не что иное, как самоуправление через выборных представителей. Народ участвует в управлении через своих выборных представителей, а выборы тем самым становятся главным механизмом осуществления власти народа. Конституция Соединенных Штатов представляла собой попытку определить ряд относительно четких принципов управления страной. Эти принципы ограничивают буквально все аспекты деятельности и органов управления, включая и руководство избирательным процессом. Хотя данные принципы изложены в Конституции четко и недвусмысленно, практика их исполнения за последние два столетия была неоднозначной и сложной и повлияла на избирательную систему таким образом, как это невозможно было предугадать в момент принятия Конституции. Значит, определение принципов и параметров избирательной системы - постоянный процесс, в ходе которого в нее регулярно вносятся изменения.

Также я хочу отметить, что в Федеральный суд судьи не выбираются, а назначаются пожизненно. Такая практика ограждает их от политических бурь, порождаемых дискуссиями о правах избирателей и об избирательном процессе. Для определения конституционности вновь принимаемых законов суды применяют основные конституционные принципы. Недостаток здесь заключается в некоторой неизбежной неопределенности, однако имеется и важное достоинство, а именно: отсутствие раз и навсегда установленных правил, которые не могут эффективно применяться в новой ситуации.

Имея в виду вышесказанное, я проведу анализ избирательной системы по нескольким направлениям в данном реферате, рассмотрю разделение властных полномочий при проведении выборов в Соединенных Штатах и о том, как обеспечивается соблюдение стандартов избирательной системы в обществе; затем коснусь стандартов, по которым проводятся выборы в Соединенных Штатах, и источников таких стандартов; рассмотрю как регулируется один из избирательных механизмов - cбop средств для политических кампаний и влияние, оказываемое на него; национальные правила, определяющие доступ средств массовой информации к освещению избирательных кампаний и некоторые другие аспекты, касающиеся избирательной системы США.

1. Воронина Е. П. Интернет и выборы: виртуальные избиратели и реальные голоса //США: экономика, политика, идеология. 1996. № 3

2. Гоулд Ф. Стратегическое планирование избирательных кампаний //Полис. 1993. № 4.

3. Дарчиев А. Н., Кортунова Е. Я. Платформа или программа: из опыта американских партий//США: экономика, политика, идеология. 1993. № 1

4. Конституция США, Биль о правах.

5. Косопкин А. С., Нефедова Т. И, Президент, конгресс, законодательство //Государство и право. 1998. № 1.

6. Надаис А. Выбор избирательной системы //Полис. 1993. № 4

7. Печатнов В. О. После выборов: итоги и прогнозы //США: экономика, политика, идеология. 1997. № 2.

8. Рогов С. М. Выбор Америки //США: экономика, политика, идеология. 1997. № 1.

9. Синдер С. Американский закон о выборах - права и обязанности штатов //Полис. 1993. № 2.

10. Современные зарубежные конституции. М. 1992.

11. Технологий избирательных кампаний в США //США: экономика, политика, идеология. 1991. № 3.

Примечаний нет.

 

Дисциплина: Конституционное право зарубежных стран